长期交易

长期是指超过一周，有时甚至可以达到数月的持有时间（从入场到离场）。长期持有的一项主要优势是，一旦您确定趋势，您获取的盈利将多于更短周期内的短期交易。您不仅节省交易成本，还节省时间。缺点在于，趋势永远不走直线，而且您需要极大的勇气来等待无法避免的回调。您还需要相信自己有能力区别普通回落和趋势逆转。

最重要的是，长期交易通常需要将基本面分析与技术分析相结合；这是一个复杂而具有挑战性的过程，但可能会使您面临错误或不适用于您的特定交易理念。当图表显示的走势与理念指示的走势存在分歧时，实用的解决办法是抛弃理念。毕竟，技术分析的本质是经验观察。如果观察与理念相冲突，则需要放弃理念。这可能很难做到。例如，[color=rgb(157, 73, 192) !important]欧洲央行于 2014 年 6 月初降息之后，环保慈善机构[color=rgb(157, 73, 192) !important]Greenpeace一度由于[color=rgb(157, 73, 192) !important]押注欧元/美元下跌而亏损了 380 万欧元。这一错误是可以理解的，因为货币通常会在降息环境中下跌。但在这一案例中，其他因素所占的比重更大，包括长期以来由于欧洲央行反通胀的可信度以及对[color=rgb(157, 73, 192) !important]美联储将保持鸽派基调的敏锐看法而看好欧元的偏向。

长期交易者往往使用每日图，但也可以使用每周图，甚至每月图。请考虑下图中的 GBP/USD 每月图表2007 年 11 月最高价为 2.1161（全球经济危机爆发），而 2009 年 1 月最低价为 1.3498。在该时段准确分析英国行情的人都通过做空获取了巨额利润。更有趣的是行情恢复过程。注意，2009 年 8 月，价格从低点一路反弹至 1.7042，超过斐波那契 38.2% 回调位，但低于 50% 回调位。在此之前，精明的分析师可以预见盘内调整状态，并将在 1.5066 附近买入。当价格最终超过前一个高点（1.7062）时，真正的长期交易者会在 2014 年 6 月始终做多英镑吗？那些进行长期交易的人并未披露这些信息，但许多“全球宏观”对冲基金以及一些主权财富基金确实以这种方式交易。

请注意，2010 年 5 月该交易差点遭遇近乎灾难性的回落，并进入长达三年的区间盘整状态，尽管盘整区间比较宽。2014 年 6 月之前，任何基于市值来判断交易绩效的人只会获得微小的收益。

另一个更让人满意的长期交易版本为稍短一些的时段——即数月，而不是数年。请查看下列每周图表。我们可以在 1.5751 见到由红色水平线确认的双重底。数周后，价格越过了绿色 40 周（200 日）移动平均线。我们已确定在 2013 年 11 月底以 1.6226 的价格买入。截止图表结束，市值收益为 836 点。

这一收益展示了长期交易的两个特征：首先，您需要耐心以及让您完全信任的指标，即使是双重底形态和 40 周移动平均线等简单指标。您原本可以使用其他让您更快进入市场的指标，但请记住，您不是在进行积极的短期交易。您希望连续持有数月。而该交易已持续七个月。其次，长期交易从入场到离场之间的收益往往是巨大的。

长期交易还有一个时间更短的采用每日图表的版本。它使用 200 日移动平均线以上的价格交叉点来确定入场点。入场时间更早，是 8 月，而不是 11 月，而且入场价格为 1.5508。截止图表数据结束，市值收益为 1554 点。这一收益非常大，而且只用到一个简单的指标。图表还显示用于标记临时回调的对角线，这也是长期交易者可以接受的。此外，图上还有一条红色支撑线；该支撑线断裂之前曾与线性回归通道平行 6 个月。长期交易者并未慌乱或者在这个突破点离场，因为通道本身并没被打破。此外，长期交易者一直关注着以下新闻：英国强劲的经济复苏，以及央行行长关于加息或早于预期的评论。

本例使用毫不花哨的简单基础指标来显示，长期交易可能比日内交易更简单，而且压力更小。长期交易不采用动量和波动性指标，只采用趋势跟踪指标。只采用趋势跟踪指标的缺点在于，它们不能在区间盘整交易和无趋势市场中为您提供较好的指导。